作者：张真真
 

2015年影响因子揭晓后，可以说是几家欢喜几家愁，国内的科研评价体系决定了大家还会视影响因子为重要标准。下面大致做一下盘点：
 
一、中国本土期刊
首先看一下中国本土主办的期刊，可以说是稳中有升，保持了很好的势头。Cell research继续水涨船高，影响因子高达14.812，中国本土纳米杂志Nano research和Nanoscale也分别达到了8.893和7.76，涨幅喜人。值得一提的是，在传统植物学杂志如Plant cell，Plant journal，Plant physiology影响因子普遍下降的情况下，中国科学院主办的Molecular Plant一路上扬，影响因子达到了7.142，影响因子仅次于植物学领域的头号种子Plant cell的8.538。同时，中国本土的综述期刊National Science Review首出影响因子便达到了8分，作为中国第一份英文版综述性期刊（季刊），NSR致力于全面展示国内外各科学领域的代表性研究成果，追踪报道重大科技事件，深度解读中外科学界热点研究和重要科技政策等，保守估计后续影响因子超过10不成问题。
 
二、自然科学领域顶级期刊及子刊表现
Nature，Science和Cell作为自然科学领域的顶级期刊，一直以来表现稳定。其中，Nature的影响因子较去年的稍微下降，今年为38.138，而Science稍有涨幅，达到了34.661，相比前两个综合期刊，专注于生物学领域的Cell稍显疲态，影响因子跌破了30，降到了28.71。客观来说，这三大期刊已经不需要影响因子去证明什么。
 
相对正刊来说，Nature的子刊和Cell的子刊表现不错，Cancer cell，Cell metabolism，Molecular cell，Cell Stem cell, Immunity, Neuron在各自领域里都是非常好的杂志，都在10分以上，其中24.082的Immunity更是压倒了Nature子刊Nature Immunology （19.381），登顶免疫学领域最牛期刊。Neuron（13.974）虽然相比Nature子刊Nature neuroscience（16.724）稍逊风骚，但在基础神经科学领域影响因子普遍下降的情况下（Journal of neuroscience甚至跌破了6），依然是保持良好势头。
 
相比其他Cell子刊，Developmental cell表现有点颓势，影响因子跌破了10，降到9.338，也可能与该领域研究热度有关。Nature子刊可以说是三大顶级期刊子刊中表现最稳定的系列杂志了，Nature biotechnology（43.113）， Nature Nanotechnology（35.267），Nature Genetics （31.616），Nature Medline（30.357），Nature Cell Biology（18.699）等表现不俗，在所属领域稳居前三，新晋期刊Nature communications（11.329）等也表现不错。
 
与Nature子刊对比起来，Science的子刊数量偏少并且质量也不算高，侧重转化医学的Science Translational Medicine表现还算不错，影响因子一直稳中有升，达到了16.264，而随着目前转化医学的热度，这个杂志影响因子应该会继续涨幅，超过20点也是很有可能的事情。Science Signaling也有涨幅，达到了7.371，不过这个子刊给我的感觉是定位比较模糊，相对其他子刊的知名度真是有点说不过去。总体来说，Nature和Cell出版社算是平分秋色，不过Cell系列杂志主要专注于生物学领域，而Nature系列涉猎范围更广。
 
三、几大“神刊”的表现 （Oncotarget， Scientific report，Medcine， PLOS ONE）
所谓神刊，并不是指杂志影响力有多神乎其神，而是大家常说的“灌水”期刊，近些年，Oncotarget，Scientific report，Medicine和PLOS ONE这几个杂志渐渐沦为国内研究者眼中的“神刊”，发文量大，版面费高，质量却稍逊，Oncotarget，Scientific report，Medicine这几个甚至被有些科研院所列为所谓的“黑名单”，中稿也不予奖励。
 
为什么把这几个单独列出来呢，首先去年都是6点多5点多的杂志，今年影响因子一出来，Medicine直接从5.7降到了1.206，这么惨烈的下降着实少见，其实从杂志由月刊变为周刊，投稿量扩容了四倍，扩张太大但质量却没有什么提高也可见端倪，但实在是没想到如此惨烈。下面一组数据也值得玩味：2013，发稿量30；2014，发稿量315，国内发文占30%；2015年，发稿量1992，国内发文占70%。
 
Oncotarget今年的预测也是会下降，不过还好稳住了5，不过该杂志编委很厉害，不乏诺奖级别人物，加上肿瘤研究的热度，长远来看影响因子应该不会太难看。Scientific Report影响因子5.228，还可以，对其以后的影响因子持观望态度。PLOS ONE发文量过三万， 2015年影响因子3.057，如果继续扩张的话，影响因子会比较难保持，很难想象它是PLOS系列的杂志，感觉上面的文章荤素不计。