· ENGLISH    · 加入收藏

 热线电话:400-640-2600(周一至周六08:30-20:00)

夏华向教授为你精彩解读《SCI论文与科研评价》

来源:未知     时间:2016-06-06 15:05     阅读人次:


当《科学引文索引》作为论文评价工具引入中国,科研评价体系产生了划时代影响;

当SCI论文作为科研评价核心乃至唯一的指标时,多少医务工作者叫苦不迭?

我们也知道,将SCI论文作为唯一甚至绝对的指标是不利于整体科研发展的;

很显然,这并非真正能形成科研热,反而催生了SCI论文热和论文编辑公司的繁荣及乱象。

有人戏称这是“Stupid Chinese Idea”。

但是纵观中国香港和其他国家大学及科研院所的科研评价体系和评价指标组成,

我们发现SCI论文在世界范围的科研评价体系中占有举足轻重的地位,

已经、正在、并将继续发挥重要的作用。

SCI 在中国虽不能说是Smart Chinese Idea,也绝不是Stupid Chinese Idea,

它仅仅是一个Simple Chinese Idea。

这些精彩解读均来自夏华向教授在2015年《第一届国际医学研究与发表高峰论坛暨第十九期同济医学论坛》(ISMRP)上为我们带来的讲题《SCI论文与科研评价》,

夏华向教授作为中国英文科技论文编辑联盟(ASEC)理事长、美捷登主编,本身有着丰富的经验,为我们呈现的演讲,也是独特而又值得一看的!



 

 





点击这里给我发消息

点击这里给我发消息